En una mini reunión entre dirigentes de For Ever, Sarmiento, Unión de Sunchales y Defensores de Ramallo hicieron retoques al formato presentado por el “Negro”. Además, surgió una nueva propuesta.
Sarmiento y For Ever pretenden jugar solo el Hexagonal.
Sarmiento y For Ever pretenden jugar solo el Hexagonal.
Vueltas y más vueltas, así es la historia de los formatos entre los dirigentes de la zona Norte del Torneo Federal “A” de fútbol. A la propuesta inicial de For Ever, de jugar en tres grupos de cinco equipos, respetando los puntos de las 23 fechas que ya se jugaron entre septiembre y marzo hasta que llegó la pandemia, se agregó la idea de los dirigentes de Sportivo Belgrano, avalado por Boca Unidos de Corrientes, de jugar en dos grupos y empezando todos con puntaje desde cero. Algo que fue desestimado de plano al no tener consistencia.
En la mini reunión que se dio este martes por la noche entre dirigentes encargados de retocar la idea de For Ever, se propuso una nueva alternativa. En este mini encuentro que participaron Sarmiento, For Ever, Unión de Sunchales y Defensores de Belgrano de Villa Ramallo, se propuso dividir la zona en tres grupos de cinco equipos pero, a diferencia de la idea inicial, que sean ahora partidos de ida y vuelta (ocho en total).
Además, surgió una nueva propuesta que sugiere entre otras cuestiones que Güemes de Santiago del Estero, Sarmiento y For Ever clasifiquen directo al Hexagonal Final por el ascenso; y los otros tres cupos se disputen ese privilegio divididos en tres grupos de cuatro equipos.
Es otra idea y propuesta, aunque en la reunión de este miércoles por la noche, previa a lo que será el cónclave del 15 de septiembre entre los dirigentes de los 30 clubes, tanto Sarmiento como For Ever (y los otros cuatro de arriba) pedirán que se juegue sólo un Hexagonal con los equipos que terminaron entre los 6 primeros puestos hasta marzo.
LA NUEVA IDEA
El formato propuesto es el siguiente: 15 equipos en 3 zonas de cuatro por cercanía geográfica.
Los primeros 3 equipos esperan (Güemes, Sarmiento y For Ever).
Zona A (cuatro equipos) 3 partidos de ida por sorteo
Sportivo (LP)
Defensores de Belgrano (VR)
Unión (S)
Sportivo Belgrano
Zona B (cuatro equipos) 3 partidos de ida por sorteo
Depro
Douglas Haig
Juventud Unida (G)
Gimnasia y Esgrima (CDU)
Zona C (cuatro equipos) 3 partidos de ida por sorteo
Central Norte
Crucero del Norte
Boca Unidos
San Martin (F)
No disputarían partidos entre sí el 4to, 5to y 6to, quienes al momento de la finalización decretada por el Consejo Federal ocupaban esos puestos de clasificación. Son cabeza de cada zona.
Sportivo (LP), Depro y Central Norte, en sus respectivas subzonas, jugarían dos partidos en condición de local.
El primero de cada zona accedería a un hexagonal final.
En caso de existir igualdad en puntos entre dos o más clubes al término de la disputa de esta etapa en el primer puesto en la misma zona, se aplicará la siguiente metodología de desempate:
a) En favor del club que, considerando exclusivamente los partidos disputados en la Zona, contra aquel o aquellos con los que hubiera empatado la posición, hubiera obtenido mayor cantidad de puntos o, en caso de empate, en el siguiente orden: 1) Mayor diferencia de goles, 2) Mayor cantidad de goles a favor, 3) Mayor cantidad de goles como visitante
b) Partido definitorio en la forma establecida en el Art. 111º del Reglamento General de la A.F.A
Hexagonal
Güemes
Sarmiento
Chaco For Ever
1ero zona A
1ero zona B
1ero zona C
Se llevará a cabo por el sistema de adición de puntos. Jugarán todos contra todos a una rueda iniciando la disputa de esta fase con cero (0) puntos todos los participantes.
Los clubes que se ubicaron en la 1°, 2° y 3° posición en la Etapa Clasificatoria actuarían en carácter de local en tres partidos y en carácter de visitante en dos partidos. Las posiciones pertinentes en el programa de partidos se adjudicarán por sorteo en sede del Consejo Federal.
En caso de existir igualdad en puntos entre dos o más clubes al término de la disputa de esta etapa en el primer puesto (Ascenso al Torneo de Primera Nacional de la AFA), se jugará un desempate en la forma establecida en el Art. 111º del Reglamento General de la A.F.A..
Si llegara a existir una igualdad de puntos entre dos o más clubes al término de la disputa de esta etapa en el segundo puesto en la misma zona, se aplicaría la siguiente metodología de desempate:
a) En favor del club que mayor diferencia de goles obtuvo en la Etapa Final.
b) En favor del club que mayor cantidad de goles a favor obtuvo en la Etapa Final.
c) En favor del club que más puntos obtuvo en la Etapa Clasificatoria;
d) En favor del club que mayor diferencia de gol obtuvo en la Etapa Clasificatoria;
e) En favor del club que mayor cantidad de goles a favor obtuvo en la Etapa Clasificatoria;
f) En favor del club que mayor cantidad de goles a favor en calidad de visitante obtuvo en la Etapa Clasificatoria;
g) En favor del club que mayor cantidad de puntos obtuvo en calidad de visitante en la Etapa Clasificatoria;
h) En favor del club que, considerando exclusivamente los partidos disputados en la ETAPA FINAL, contra aquel o aquellos con los que hubiera empatado la posición, hubiera obtenido mayor cantidad de puntos o, en caso de empate, en el siguiente orden: 1) Mayor diferencia de goles, 2) Mayor cantidad de goles a favor.
i) Partido definitorio en la forma establecida en el Art. 111º del Reglamento General de la A.F.A.
LOS RETOQUES EN LA IDEA DE FOR EVER
A la idea primaria de For Ever, de jugar en tres zonas de 5 equipos, a una sola rueda, lo que se propuso ahora es extenderlo a cotejos de ida y vuelta, con lo cual serían 8 cotejos por zona y de ahí recién clasificar al Hexagonal Final por el ascenso, respetando los puntos del torneo expirado en marzo, por culpa de la pandemia.
Las zonas:
Zona 1: Güemes de Sgo. del Estero, Sportivo Las Parejas, Douglas Haig de Pergamino, Unión de Sunchales y San Martín de Formosa.
Zona 2: Sarmiento, Central Norte de Salta, Defensores de Villa Ramallo, Boca Unidos de Corrientes y Sportivo Belgrano de San Francisco
Zona 3: For Ever, Defensores de Pronunciamiento, Crucero del Norte de Garupá, Juventud Unida de Gualeguaychú y Gimnasia de Concepción del Uruguay.
LAS OTRAS PROPUESTAS
De las otras dos propuestas que se manejan, la más viable y que se planteará en forma concreta este miércoles por la noche, especialmente por los primeros 6 equipos, avalados por otros que no quiere jugar, es la del Hexagonal Final, directo, entre los equipos que hasta marzo terminaron en esas ubicaciones, que serían: Güemes, Sarmiento, For Ever, Sportivo Las Parejas, Central Norte de Salta y Defensores de Pronunciamiento.
En tanto la idea que ni siquiera fue considerada, es la de Sportivo Belgrano, con el aval de Boca Unidos de Corrientes, donde se propone jugar en dos zonas, por cercanía geográfica y que todos los equipos arranquen con el puntaje en blanco, no considerando el campeonato que se jugó de septiembre a marzo.
