Los chaqueños ingresan en los tres bosquejos que se manejan para definir los dos ascensos a la Primera Nacional, aunque no hay nada oficial. La mala es que se anularía el tercer ascenso. Recién el 19 de mayo es la Asamblea en AFA.
Sarmiento y For Ever tendrán sus chances si los ascensos se definen a través de 'reducidos' (Foto: Agustín Gómez).
Sarmiento y For Ever tendrán sus chances si los ascensos se definen a través de 'reducidos' (Foto: Agustín Gómez).
Sarmiento y For Ever tendrán sus chances. El hecho de que ocupen segundo y tercer lugares, respectivamente, hace que los chaqueños ingresen en las tres posibilidades que manejaría hoy el Consejo Federal para definir los ascensos desde el Federal “A” de fútbol a la Primera Nacional. Aunque todavía no hay nada oficial en cuanto a las resoluciones y, como suele pasar en el seno del Consejo, todo puede cambiar de un día para el otro.
El regreso de la competencia se daría recién para fines de mayo o principios de junio, con lo cual en AFA ya se debate puertas adentro cómo definir los campeonatos de ascenso. La premisa es tratar de castigar a la menor cantidad de equipos posibles con las resoluciones que se tomen y anular los descensos.
En el Federal “A” (al igual que en la Primera Nacional) la idea central es no continuar con el fixture habitual y que se defina por mini torneos, es decir unas especies de “liguillas” que van a determinar quiénes ascienden. En AFA, entienden que la medida no va a conformar a todos y que va a generar polémica entre algunos equipos, pero observan que es la más equitativa.
Cabe aclarar que, si no se pudiera volver a jugar al fútbol hasta agosto, la decisión va a ser otra. Aunque el presidente Alberto Fernández admitió que es probable que de a poco el fútbol pueda retornar, aunque aseguró que mayo es un mes de “pico” de contagio de coronavirus. Además, remarcó que el regreso de la actividad será sin público.
REDUCIDOS
La idea primaria en el Federal “A” es hacer dos mini torneos (con equipos de ambas zonas, mezclados). Es decir, se clasificarían los ocho mejores de cada grupo (zonas Norte y Sur) y todos ellos tendrían chances de ascender a la Primera Nacional. Hoy los clasificados por la Zona Norte, del primero al octavo, serían: Güemes de Santiago del Estero, Sarmiento, For Ever, Sportivo Las Parejas, Central Norte de Salta, Defensores de Pronunciamiento, Douglas Haig de Pergamino y Defensores de Villa Ramallo. Y por la zona Sur: Villa Mitre de Bahía Blanca, Maipú de Mendoza, Huracán Las Heras de Mendoza, Deportivo Madryn, Ferro de General Pico, Juventud Unida de San Luis, Sansinena de Gral. Cerri y Olimpo de Bahía Blanca.
¿Cómo serían los cruces? El primero, segundo, tercero y cuarto de una zona compartirían el mini torneo con el quinto, sexto, séptimo y octavo de la otra. Y viceversa. En cada caso, se jugaría a eliminación directa a partido ida y vuelta: el que gane cada Reducido, asciende a la Primera Nacional. Cada cruce tendrá la particularidad de que el mejor clasificado será el que defina de local. Además, “habrá ventaja deportiva” para el de mejor ubicación en la tabla en caso de empate en la serie. Lo que sí, los goles de visitante no tendría un plus.
Una segunda opción es que jueguen los ocho mejores de cada grupo, pero que se mezclen respetando las zonas. Y la tercera variante es que el Reducido sólo lo jueguen los cuatro mejores de cada grupo, “mezclándose” zonas Norte y Sur.
De esta manera, no se jugarían las siete fechas que quedaban de la fase regular (de la 24 a la 30) y tampoco seguirían en pie los Hexagonales de cada zona.
SIN DESCENSOS
En cuanto a los descensos, nadie bajará de categoría. En AFA piensan que, por lo irregular del tránsito de la temporada, ningún equipo merece perder la categoría, por lo cual en todas las divisiones habrá dos ascensos y ningún descenso.
SIN TERCER ASCENSO
Lo que sí se eliminaría, al no haber descensos en la Primera Nacional, sería el tercer ascenso en juego que se iba a dar entre el segundo mejor segundo de los dos Hexagonales (zona Norte y Sur) ante un equipo de la Primera B Metropolitana. El partido estaba pautado en principio como “final única” en cancha neutral y el ganador iba a lograr el ascenso, pero esta opción quedaría de lado ante las reformas de los torneos.
Estos cambios terminarían de confirmarse la próxima semana y luego deberán ser avalados por la Asamblea de AFA del 19 de mayo.
------------------------------------------------------------------
PRIMERA OPCIÓN
La primera opción para definir los dos ascensos a la Primera Nacional es hacer dos mini torneos (con equipos de ambas zonas, mezclados). Es decir, se clasificarían los ocho mejores de cada grupo (zonas Norte y Sur) y todos ellos tendrían chances de ascender a la Primera Nacional. En eso caso, en el primer play off Sarmiento enfrentaría a Sansinena de General Cerri (a 15 km. de Bahía Blanca) y For Ever chocaría contra Juventud Unida de San Luis.
Ascenso 1
Llave 1: Güemes (1ero Zona A) vs Olimpo BB (8vo Zona B)
Sportivo Las Parejas (4to Zona A) vs Ferro GP (5to Zona B)
Llave 2: Sarmiento (2do Zona A) vs Sansinena (7mo Zona B)
For Ever (3ero Zona A) vs Juventud Unida SL (6to Zona B)
Los ganadores de ambas llaves se enfrentarían en la final que definiría uno de los ascensos a la Primera Nacional. La final sería: Güemes / Olimpo / Sarmiento / Sansinena vs For Ever / Juventud Unida / Sportivo Las Parejas / Ferro GP.
Ascenso 2
Llave 1: Villa Mitre BB (1ero Zona B) vs Defensores VR (8vo Zona A)
Deportivo Madryn (4to Zona B) vs Central Norte (5to Zona A)
Llave 2: Dep Maipú (2do Zona B) vs Douglas Haig (7mo Zona A)
Huracán Las Heras (3ero Zona B) vs DEPRO (6to Zona A)
Los ganadores de ambas llaves se enfrentarían en la final que definiría uno de los ascensos a la Primera Nacional. La final sería Villa Mitre / Defensores de Villa Ramallo / Deportivo Madryn / Central Norte vs Deportivo Maipú / Douglas Haig / Huracán Las Heras / Depro.
SEGUNDA OPCIÓN
La segunda opción en cuanto a la definición de los dos ascensos sería respetar estos nuevos “reducidos” con los ocho clasificados y el respectivo formato por zona pero que los cruces sean 1ero vs 8vo, 2do vs 7mo, 3ero vs 6to y 4to vs 5to pero dentro de la misma zona. Esta posibilidad se debe a las grandes distancias a recorrer y a la decisión adoptada a principio de campeonato por los clubes de eliminar los cruces “lejanos” en las reválidas intentando minimizar el gasto económico. Allí, en el primer play off Sarmiento jugaría ante Douglas Haig de Pergamino y For Ever ante Defensores de Pronunciamiento.
Ascenso 1
Llave Zona Norte
Güemes (1) vs Def. de Ramallo (8)
Sportivo Las Parejas (4) vs Central Norte de Salta (5)
Sarmiento (2) vs Douglas Haig (7)
For Ever (3) vs Depro (6)
Ascenso 2
Llave Zona Sur
Villa Mitre BB (1) vs Olimpo BB (8)
Deportivo Madryn (4) vs Ferro GP (5)
Dep. Maipú (2) vs Sansinena (7)
Huracán las Heras (3) vs Juv Unida SL (6)
TERCERA OPCIÓN
La tercera opción para definir los ascensos a la Primera Nacional obedece a achicar aún más el tiempo de competencia del nuevo reducido clasificando sólo los cuatro primeros de cada zona para que se eliminen vía playoffs enfrentándose 1ero vs 4to y 2do vs 3ero. Para esta opción, al ser menor la cantidad de viajes y partidos, podrían enfrentarse de manera “cruzada”. En ese caso, en el primer play off Sarmiento jugaría ante Huracán Las Heras de Mendoza y For Ever ante Maipú de Mendoza.
Ascenso 1
Güemes (1A) vs Dep Madryn (4B)
Dep. Maipú (2B) vs For Ever (3A)
Ascenso 2
Villa Mitre BB (1B) vs Sportivo Las Parejas (4A)
Sarmiento (2A) vs Huracán Las Heras (3B).
Fuentes: Doble Amarilla y propia.
